拉斯帕尔马斯本赛季多次在三中卫与四后卫之间切换，真正让这套体系站住的，是两名边翼卫能不能在一场比赛里反复完成从底线到中线的往返。三中卫提供的是中路的人数优势，但边路一旦被打穿，中卫被拉出禁区，整条防线就会出现横向空当，所以边翼卫的攻守覆盖从来不是跑得多那么简单。
一、西乙对手如何针对三中卫的边路
西乙球队面对三中卫，通常会做两件事：一是用边锋与边后卫做二人配合，把对方的边翼卫压回到底线附近；二是把中场球员拉到边线附近接球，迫使边翼卫在横向移动中失去位置。拉斯帕尔马斯上赛季在附加赛阶段的失球，有不少来自对手从边路传中后中卫解围不干净。
一旦边翼卫被压得太深，三中卫的两名外侧中卫就要承担原本属于边后卫的横向拦截任务。这对中卫的转身和回追要求很高，如果中卫身材高大而速度偏慢，对手用一名快速前锋就能把这条防线拉散。拉斯帕尔马斯现在的三名中卫里，只有一人具备稳定的边路回追能力。
因此边路覆盖的第一层问题不是体能，而是站位。边翼卫在进攻时前插的深度决定了回防时的距离，如果前插到对方底线附近，丢球后回到本方禁区需要跑七十米以上，这在西乙的节奏里几乎不可能靠一次冲刺完成。
二、边翼卫的体能分配与回追距离
边翼卫在一场比赛里的高强度跑动集中在上半场和下半场开局两个时间段，因为这两个阶段球队整体阵型压得靠上。拉斯帕尔马斯如果在上半场控球率占优，边翼卫的站位会自然前移，到了六十分钟之后，两侧的回防速度会明显下降，此时对手换上速度型边锋就能打出威胁。
解决这个问题通常有两种做法：一是让边翼卫在进攻时保留一侧后撤，形成不对称的三中卫加一侧边翼卫的站位；二是让中场球员在丢球后第一时间去补边翼卫身后的空当。拉斯帕尔马斯的中场配置里，有球员具备这种斜向补防的能力，但需要边翼卫在丢球瞬间就给出回追的方向。
西乙的比赛节奏不像顶级联赛那样连续压迫，更多是断断续续的攻防转换，这给了边翼卫喘息的时间。但一旦进入升级附加赛那种强度的比赛，对手会把进攻集中在一侧反复冲击，边翼卫的体能分配就变成决定比赛走向的因素。
三、中卫出球能力决定边翼卫的前插时机
三中卫体系的进攻起点在中卫脚下，如果中卫能够稳定地把球送到中场脚下，边翼卫就可以提前启动，在对方边后卫还没回位时形成一对一。拉斯帕尔马斯的中卫里，有球员具备长传调度能力，但传球的时机往往比精度更重要，早半秒出球，边翼卫就能少跑十米。
反过来，如果中卫在压力下只能回传门将，边翼卫就必须先撤回接应，再重新前插。这一来一回，进攻的锐度就被消耗掉了，对手的防线也在这段时间里完成了落位。因此边翼卫能不能在进攻端形成威胁，很大程度上取决于中卫能不能在被逼抢时把球向前推进。
拉斯帕尔马斯在面对高位逼抢的球队时，中卫出球受阻的情况出现过不止一次。此时边翼卫被迫回撤到中场线附近接球，原本的宽度优势消失，球队只能通过中路短传寻找机会，而这恰恰是西乙对手最愿意看到的局面。
四、替补轮换与整个赛季的负荷管理
西乙一个赛季四十二轮，边翼卫是全场跑动距离最多的位置之一。拉斯帕尔马斯如果坚持三中卫体系打满整个赛季，至少需要两名能够胜任首发的边翼卫，否则伤病一来，替补球员很难在短时间内适应这个位置的攻守要求。
替补边翼卫往往在防守站位上问题不大，但在进攻端缺少与中场配合的默契，导致球队在换人之后宽度利用效率下降。这种下降不会立刻体现在比分上，却会让球队在比赛后段失去把球推进到前场的能力，从而被迫承受更多的防守压力。
如果拉斯帕尔马斯在赛季中期调整回四后卫，边翼卫的跑动负担会略有减轻，因为边后卫不需要像边翼卫那样频繁前插到禁区附近。但四后卫体系下中路的防守人数会减少，这又回到了球队最初的取舍问题，没有一种阵型能同时解决边路覆盖和中路密度。
从目前的人员配置看，拉斯帕尔马斯想要稳定使用三中卫，最现实的方式是在比赛的不同阶段切换边翼卫的前插幅度。领先时收缩一侧，落后时两侧同时压上，B体育APP这种动态调整比固定一套跑动模式更能适应西乙的比赛强度。
边翼卫的攻守覆盖最终不是靠某一个人的跑动能力撑住的，而是靠中卫出球、中场补位和换人时机这三件事同时到位。任何一环掉链子，三中卫的边路就会变成对手反复攻击的区域，拉斯帕尔马斯上赛季在附加赛里的经历已经说明了这一点。
